La mentira del sida.

Una cuestión especialmente importante es la propia existencia del supuesto VIH. En Virología la única manera de corroborar la existencia de un virus es aislarlo, lo cual incluye presentar las correspondientes imágenes obtenidas con microscopio electrónico. Por eso durante años la dirección de la revista DSALUD ha pedido por escrito a las autoridades sanitarias y a muchos de quienes dicen “investigar el virus” esas imágenes (micrografías) sin recibir jamás otra respuesta que el silencio. También se exigieron en distintas ocasiones estas pruebas a los doctores Gallo y Montagnier, pero nunca las entregaron. Luego nadie ha demostrado que el supuesto VIH haya sido aislado.

Y si el proclamado VIH no ha sido aislado, menos se han podido separar y secuenciar sus proteínas. Luego los llamados tests del SIDA” no son otra cosa que un atrapa víctimas puesto que los anticuerpos que detectan en la sangre de la persona testada no pueden sino ser inespecíficos, en contra de lo que afirman los oficialistas. Por ejemplo, están documentadas 68 razones distintas que pueden hacer dar positivo los “tests del SIDA”: tener o haber tenido hepatitis, tuberculosis, gripe, herpes, hemofilia,…; o enfermedades autoinmunes; o haber dado a luz; o recibir transfusiones o trasplantes; o haberse vacunado de la gripe o de la hepatitis B o del tétanos; o incluso… ¡las proteínas del papel de filtro! Y muy probablemente haya más razones no documentadas. Además, los tests se pueden interpretar con criterios distintos de un sitio a otro. De hecho, los propios fabricantes de los tests advierten de que los kits que venden no sirven para “diagnosticar infección por VIH”. La conclusión es que en SIDA la primera práctica de riesgo es hacerse los tests. Y habría que imponer una moratoria inmediata y determinar qué autoridades son responsables de que cada día se apliquen en hospitales públicos y en centros privados estos tests-trampa a miles de personas.
Y si el proclamado VIH no ha sido aislado, tampoco se ha podido separar y secuenciar su información genética, que oficialmente se dice que es de ARN. Luego las técnicas utilizadas para determinar lo que se llama “carga viral” tan sólo son un artefacto tecnológico pues utilizan unas moléculas de arranque (primers) que han sido literalmente inventadas. Lo grave es que esta trampa sofisticada se utiliza en los hospitales para presentar como beneficiosos unos cócteles que en realidad están envenenando a quienes los reciben. Ahora los oficialmente tratados se mueren “con carga viral indetectable”, es decir, víctimas de un supuesto virus que los oficialistas ni siquiera encuentran. De hecho, los propios fabricantes de estos fármacos señalan en sus prospectos que no saben si sirven de algo útil, e incluso los NIH (National Institutes of Health, Institutos Nacionales de Salud) de los USA reconocen en la presentación de todos y cada uno de los supuestos anti-VIH que “No curan ni previenen la infección por el VIH ni el SIDA, ni reducen el riesgo de transmisión del virus a otras personas”.

No les fue nada fácil a los CDC llegar a construir el SIDA tal como hoy se conoce. Tardaron nada menos que catorce años: desde 1981 a 1995. Y ello porque en 1995 tuvo lugar una revolución dentro del propio VIH/SIDA oficial: cambiaron de modelo de VIH, aprobaron los cócteles bajo el lema “golpear rápido, golpear fuerte”, adoptaron la tramposa “carga viral” y pasaron de la mentira “el SIDA es inevitablemente mortal “ al engaño “el SIDA es una enfermedad crónica”. Esta segunda versión del VIH/SIDA sigue vigente.

¿Y qué ocurre con la supuesta “epidemia de SIDA, especialmente terrible en África”? A fines de noviembre de 2007 se redujo en siete millones (de 40 a 33) el número de ‘personas viviendo con VIH/SIDA’ en el mundo. Así las autoridades sanitarias internacionales (OMS y ONUSIDA) reconocieron que las cifras están hinchadísimas. Lo demuestran los informes que explican que África, en vez de haberse despoblado como vaticinaron, actualmente tiene explosión demográfica y baby boom. Y si nadie ha demostrado que el VIH existe, en realidad todas estas cifras son sencillamente falsas.

Para mayor desgracia de los creyentes en el VIH/SIDA, en junio de 2008 salieron a la luz tres documentos que demuestran que el Dr. Gallo mintió en la conferencia de prensa de abril de 1984, y que manipuló los artículos aparecidos el 4 de mayo siguiente en la revista Science y que son considerados los “artículos científicos de referencia” sobre los que se basa todo el VIH/SIDA. ¡Ojalá que el Dr. Gallo intentase refutarlos! DSalud nº 115 me publicó un artículo dando a conocer este fraude por primera vez en español.

Combinar en Internet “SIDA” con “verdad”, “mentira”, “fraude” o “disidentes” abre un mundo (aún mucho mayor en inglés) ocultado a la población. Cualquiera que elimine los pre-juicios y las manipulaciones establecidos desde 1981 y que estudie con rigor el VIH/SIDA, concluye que la versión oficial del SIDA carece de base científica, biológica y real en todas y cada una de sus afirmaciones.

Todo esto y mucho más lleva a formular la siguiente cuestión clave: “Si el SIDA no es lo que oficialmente se dice que es, entonces, ¿qué es el SIDA en realidad?”. Y la respuesta más coherente que surge es que “El SIDA es un montaje puesto en marcha por los CDC en los USA en 1981”. Es decir, “la causa del SIDA” son los CDC, y el único “tratamiento del SIDA” adecuado es desmontarlo.

Denunciar a las autoridades sanitarias y a los médicos por aplicar unos tests y unos fármacos cuyos fabricantes advierten de que no sirven para lo que se usan, e imponer una moratoria inmediata a su utilización; reclamar el cumplimiento a rajatabla del consentimiento informado; presentar a firmar un documento donde el médico acepte las responsabilidades civiles y penales derivadas de cada acto médico que prescribe; exigir indemnizaciones por los daños anímicos, físicos, sociales,…, sufridos; requerir que la dirección de Science retire los fraudulentos artículos del Dr. Gallo; abrir un juicio a dicho Dr. Gallo por perjurio; demandar a la Fundación Nobel que retire el Premio Nobel al Dr. Montagnier; declararse TERRITORIO LIBRE DE SIDA; exigir las distintas responsabilidades (políticas, administrativas, médicas, científicas, empresariales, universitarias, mediáticas,…) del drama que está ocurriendo; lograr el sobreseimiento de todas las acusaciones de haber “infectado el VIH”; etc., son ---todas y cada una de ellas--- acciones concretas para avanzar en el desmantelamiento del montaje SIDA.

Lluís Botinas Barcelona, 10 de octubre de 2010 lluis.botinas@plural-21.info

Evolucion en la busqueda de la libertad

En todos los tiempos desde que el hombre es hombre ha habido un sistema síquico-social interiorizado por el grupo y para someterlo. Normas concebidas por unos pocos para someter al grupo a través de administrar todo desde la religión, las leyes, normas de conducta, normas sexuales, normas de compromiso, normas familiares. Todo para encerrar el alma y las sensaciones.

     Solo un porcentaje pequeño de hombres por toda la historia fueron verdadera mente libres, buscando sin reparos, la razón y la esencia de la vida. La libertad es interpretar la vida y las opciones que ella te da para encontrar las propias dentro del marco fraternal y de igualdad con todos .

Las grandes luchas que esos hombres han defendido fueron en busca de la fraternidad y la igualdad para todos, y hoy a principios del siglo XXI  yo expongo que aunque para la historia esto fue siempre muy loable, los hombres que nos alzamos como libres ya no debemos poner nuestras luchas en pos de todos, pues hay un 80% de la población que son y han nacido para ser esclavos de un 5% de oligarquía donde el único movimiento que hay es un dispute continuo de miserables privilegios, y que todos ellos son el lastre del 15% de los humanos que si somos capaces de estar en la única evolución que nos queda;  la mental y de conciencia.

SANTIAGO PÉREZ ANDREO

Compartir