FELIZ FALSEDAD.

Los juguetes que se piden a los Reyes Magos en Occidente son fabricados en muchos casos por menores que trabajan hasta 14 horas al día, 7 días a la semana, para obtener un mísero sueldo

Por Victor Ruiz
ForumLibertas
Estamos en puertas del mes en que se celebran las fiestas navideñas y, dentro de poco, los niños occidentales prepararán su carta a los Reyes Magos para que éstos les traigan sus juguetes preferidos. Sin embargo, en muchos casos estos juguetes “made in China” procuran la felicidad de los niños de los países desarrollados a costa del sacrificio y la explotación de niños chinos que trabajan 14 horas al día, 7 días a la semana, a cambio de un sueldo de miseria.
En la mayoría de estos casos, se come y se duerme en la misma factoría en la que se trabaja e incluso se tienen limitadas las visitas al servicio a dos por turno. Según el reportaje publicado por el diario EL MUNDO el pasado 28 de noviembre en las páginas de CRÓNICA, alrededor de un millón de trabajadores que realizan su labor en condiciones de explotación mantienen a flote uno de los más

Los juguetes “made in China” de nuestros hijos son a costa del sacrificio y la explotación de niños chinos que trabajan 14 horas al día, 7 días a la semana, a cambio de un sueldo de miseria.

lucrativos negocios que existen, sobre todo en estas fechas. Dos ciudades chinas destacan en todo el mundo en la fabricación de juguetes: Shantou y Dongguan, en la provincia de Guagdong, aunque en la misma región se concentran más de 3.000 factorías.
Cárceles laborales
Pequeños talleres e inmensas industrias de hasta 4.000 trabajadores ocultan en muchas ocasiones auténticas cárceles laborales, con ventanales enrejados y puertas cerradas a cal y canto. Los empleados no pueden salir de los edificios, vigilados por guardas de seguridad, y no existe ningún sistema eficaz de inspección. Los

Pequeños talleres e inmensas industrias de hasta 4.000 trabajadores ocultan en muchas ocasiones auténticas cárceles laborales, con ventanales enrejados y puertas cerradas a cal y canto.

trabajadores están obligados a memorizar unas 50 respuestas que deben dar a los inspectores laborales, en el improbable caso de que se presenten, que “suavizan” hasta la normalidad sus condiciones de trabajo.
El sueldo de un joven trabajador puede rondar los 49 euros al mes, más 10 céntimos por cada hora extra que realiza. El Gobierno chino tiene establecido el salario medio en las fábricas de juguetería en alrededor de 55 euros al mes, pero la realidad es menos generosa y en demasiados casos ni siquiera se cumple el sueldo mínimo de 40 euros.
Barbie ejecutiva, un sueldo
Según el mismo reportaje, uno de los juguetes favoritos de las niñas occidentales, la muñeca Barbie, procede de dos plantas chinas que la empresa Mattel tiene en el sur del país, con una plantilla de 8.000 empleados. La “Barbie ejecutiva”, de moda este año, cuenta entre sus accesorios con un mini ordenador portátil de plástico que se vende por cerca de 50 euros, el sueldo de un mes de los trabajadores que lo producen.
Las grandes multinacionales del sector, al mismo tiempo, eluden su responsabilidad en estas situaciones de explotación contratando a intermediarios que negocian directamente con los fabricantes.
Así, mientras en todo el mundo se celebran las fiestas navideñas y los niños esperan con ilusión sus regalos pedidos a los Reyes Magos o bajo el árbol de Navidad, símbolo de paz y amor, tiene lugar una auténtica paradoja en la sociedad occidental: muchos niños son felices y se divierten a costa de la explotación de otros niños de su misma edad.

---

MAS INFORMACIÓN SOBRE ESCLAVITUD INFANTIL

• 16 de ABRIL: DIA MUNDIAL contra la ESCLAVITUD INFANTIL
  
• LA PÁGINA WEB DE IQBAL MASIH
  
• La MOCIÓN del MCC contra la ESCLAVITUD INFANTIL ya ha sido aprobada en más de 60 AYUNTAMIENTOS
  
• ARTÍCULOS SOBRE ESCLAVITUD INFANTIL
  
• FUENTE DEL ARTICULO
  

Eduardo Galeano

"A diferencia de la solidaridad, que es horizontal y se ejerce de igual a igual, la caridad se practica de arriba-abajo, humilla a quien la recibe y jamás altera ni un poquito las relaciones de poder."
Fuente: Patas arriba. Eduardo Galeano

"A veces se confunde la 'libertad de expresión' con 'la libertad de presión'; o se le reduce a la voluntad de grupos de empresarios que deciden qué noticias existen y qué noticias no existen. Entonces lo principal para abrir un espacio nuevo que sea de veras una respuesta democrática a ese totalitarismo que confunde la comunicación con un negocio (cuando la comunicación es en realidad un derecho humano, no un negocio) lo más importante es que esos espacios nuevos sean de veras abiertos, que no sean "Miedos de comunicación" sino Medios de Comunicación, donde se escuchen voces diversas, donde haya plena libertad para que la comunicación sea Comunicación DE VERDAD".
Fuente: Entrevista canal venezolano "Telesur", 2009.Eduardo Galeano

"De las barbaridades que el bicho humano es capaz de cometer... en la guerra entre el Bien y el Mal, siempre es el pueblo el que pone los muertos, y la verdad es que, hoy por hoy, hasta en el lenguaje se repite lo de siempre, porque cuando uno escucha los discursos de los líderes victoriosos -sobre todo de Bush que es ahora el gran jefe de esta Cruzada del Bien contra el Mal-, uno está escuchando los parlamentos de Súperman o de Batman, que son sus ideólogos, sus inspiradores; es una visión facilonga del mundo que reduce la Tierra al combate entre Dios y Satán, y por supuesto que cada uno de los grandes jefes terroristas -o del terror de Estado, o del terror privado, o del terrorismo de la maquinaria militar o del terrorismo de los fundamentalistas religiosos, o hasta los locos sueltos que andan por ahí-, cada uno de ellos cree que tiene línea directa con Dios, y yo me pregunto: "¿Pero, y hablan con Dios?, pero, ¿y cómo? ¿por mail?, ¿por fax?, ¿por teléfono? A ver si me pasan la dirección, yo que tanto creía en Él cuando era chico! Me gustaría preguntarle: «Oye Dios, pero a que ángel le has encomendado la distribución de los bienes terrenales?, cuál es el ángel que se ocupa de distribuir en el mundo los panes y los peces? Ha hecho muy mal su tarea. Yo creo que mejor sería que lo destituyeras de una vez»."
Nota: Sobre la campaña "antiterrorista" de George W. Bush. Eduardo Galeano


"La revolución sandinista no fusila a nadie; pero del ejército de Somoza no queda ni la banda de música. A manos de todos pasan los fusiles, mientras se desencadena la reforma agraria en los campos desolados.
Un inmenso ejército de voluntarios, armados de lápices y de vacunas, invade su propio país. Revolución, revelación, de quienes creen y crean: no infalibles dioses de majestuoso andar sino personitas nomás, durante siglos obligadas a la obediencia y entrenadas para la impotencia. Ahora, a los tropezones, se echan a caminar. Van en busca del pan y la palabra: esta tierra, que abrió la boca, está ansiosa de comer y de decir."
1980, En toda Nicaragua. Eduardo Galeano

Lo que me gusta de este tio, es que sus palabras emiten todas "verdad". Y ella en cada letra completa los huecos de la ignorancia en la mente, y asi se va obteniendo cierta conciencia de este mundo creado y vendido.
Santiago Pérez Andreo.

La mentira del sida.

Una cuestión especialmente importante es la propia existencia del supuesto VIH. En Virología la única manera de corroborar la existencia de un virus es aislarlo, lo cual incluye presentar las correspondientes imágenes obtenidas con microscopio electrónico. Por eso durante años la dirección de la revista DSALUD ha pedido por escrito a las autoridades sanitarias y a muchos de quienes dicen “investigar el virus” esas imágenes (micrografías) sin recibir jamás otra respuesta que el silencio. También se exigieron en distintas ocasiones estas pruebas a los doctores Gallo y Montagnier, pero nunca las entregaron. Luego nadie ha demostrado que el supuesto VIH haya sido aislado.

Y si el proclamado VIH no ha sido aislado, menos se han podido separar y secuenciar sus proteínas. Luego los llamados tests del SIDA” no son otra cosa que un atrapa víctimas puesto que los anticuerpos que detectan en la sangre de la persona testada no pueden sino ser inespecíficos, en contra de lo que afirman los oficialistas. Por ejemplo, están documentadas 68 razones distintas que pueden hacer dar positivo los “tests del SIDA”: tener o haber tenido hepatitis, tuberculosis, gripe, herpes, hemofilia,…; o enfermedades autoinmunes; o haber dado a luz; o recibir transfusiones o trasplantes; o haberse vacunado de la gripe o de la hepatitis B o del tétanos; o incluso… ¡las proteínas del papel de filtro! Y muy probablemente haya más razones no documentadas. Además, los tests se pueden interpretar con criterios distintos de un sitio a otro. De hecho, los propios fabricantes de los tests advierten de que los kits que venden no sirven para “diagnosticar infección por VIH”. La conclusión es que en SIDA la primera práctica de riesgo es hacerse los tests. Y habría que imponer una moratoria inmediata y determinar qué autoridades son responsables de que cada día se apliquen en hospitales públicos y en centros privados estos tests-trampa a miles de personas.
Y si el proclamado VIH no ha sido aislado, tampoco se ha podido separar y secuenciar su información genética, que oficialmente se dice que es de ARN. Luego las técnicas utilizadas para determinar lo que se llama “carga viral” tan sólo son un artefacto tecnológico pues utilizan unas moléculas de arranque (primers) que han sido literalmente inventadas. Lo grave es que esta trampa sofisticada se utiliza en los hospitales para presentar como beneficiosos unos cócteles que en realidad están envenenando a quienes los reciben. Ahora los oficialmente tratados se mueren “con carga viral indetectable”, es decir, víctimas de un supuesto virus que los oficialistas ni siquiera encuentran. De hecho, los propios fabricantes de estos fármacos señalan en sus prospectos que no saben si sirven de algo útil, e incluso los NIH (National Institutes of Health, Institutos Nacionales de Salud) de los USA reconocen en la presentación de todos y cada uno de los supuestos anti-VIH que “No curan ni previenen la infección por el VIH ni el SIDA, ni reducen el riesgo de transmisión del virus a otras personas”.

No les fue nada fácil a los CDC llegar a construir el SIDA tal como hoy se conoce. Tardaron nada menos que catorce años: desde 1981 a 1995. Y ello porque en 1995 tuvo lugar una revolución dentro del propio VIH/SIDA oficial: cambiaron de modelo de VIH, aprobaron los cócteles bajo el lema “golpear rápido, golpear fuerte”, adoptaron la tramposa “carga viral” y pasaron de la mentira “el SIDA es inevitablemente mortal “ al engaño “el SIDA es una enfermedad crónica”. Esta segunda versión del VIH/SIDA sigue vigente.

¿Y qué ocurre con la supuesta “epidemia de SIDA, especialmente terrible en África”? A fines de noviembre de 2007 se redujo en siete millones (de 40 a 33) el número de ‘personas viviendo con VIH/SIDA’ en el mundo. Así las autoridades sanitarias internacionales (OMS y ONUSIDA) reconocieron que las cifras están hinchadísimas. Lo demuestran los informes que explican que África, en vez de haberse despoblado como vaticinaron, actualmente tiene explosión demográfica y baby boom. Y si nadie ha demostrado que el VIH existe, en realidad todas estas cifras son sencillamente falsas.

Para mayor desgracia de los creyentes en el VIH/SIDA, en junio de 2008 salieron a la luz tres documentos que demuestran que el Dr. Gallo mintió en la conferencia de prensa de abril de 1984, y que manipuló los artículos aparecidos el 4 de mayo siguiente en la revista Science y que son considerados los “artículos científicos de referencia” sobre los que se basa todo el VIH/SIDA. ¡Ojalá que el Dr. Gallo intentase refutarlos! DSalud nº 115 me publicó un artículo dando a conocer este fraude por primera vez en español.

Combinar en Internet “SIDA” con “verdad”, “mentira”, “fraude” o “disidentes” abre un mundo (aún mucho mayor en inglés) ocultado a la población. Cualquiera que elimine los pre-juicios y las manipulaciones establecidos desde 1981 y que estudie con rigor el VIH/SIDA, concluye que la versión oficial del SIDA carece de base científica, biológica y real en todas y cada una de sus afirmaciones.

Todo esto y mucho más lleva a formular la siguiente cuestión clave: “Si el SIDA no es lo que oficialmente se dice que es, entonces, ¿qué es el SIDA en realidad?”. Y la respuesta más coherente que surge es que “El SIDA es un montaje puesto en marcha por los CDC en los USA en 1981”. Es decir, “la causa del SIDA” son los CDC, y el único “tratamiento del SIDA” adecuado es desmontarlo.

Denunciar a las autoridades sanitarias y a los médicos por aplicar unos tests y unos fármacos cuyos fabricantes advierten de que no sirven para lo que se usan, e imponer una moratoria inmediata a su utilización; reclamar el cumplimiento a rajatabla del consentimiento informado; presentar a firmar un documento donde el médico acepte las responsabilidades civiles y penales derivadas de cada acto médico que prescribe; exigir indemnizaciones por los daños anímicos, físicos, sociales,…, sufridos; requerir que la dirección de Science retire los fraudulentos artículos del Dr. Gallo; abrir un juicio a dicho Dr. Gallo por perjurio; demandar a la Fundación Nobel que retire el Premio Nobel al Dr. Montagnier; declararse TERRITORIO LIBRE DE SIDA; exigir las distintas responsabilidades (políticas, administrativas, médicas, científicas, empresariales, universitarias, mediáticas,…) del drama que está ocurriendo; lograr el sobreseimiento de todas las acusaciones de haber “infectado el VIH”; etc., son ---todas y cada una de ellas--- acciones concretas para avanzar en el desmantelamiento del montaje SIDA.

Lluís Botinas Barcelona, 10 de octubre de 2010 lluis.botinas@plural-21.info

Evolucion en la busqueda de la libertad

En todos los tiempos desde que el hombre es hombre ha habido un sistema síquico-social interiorizado por el grupo y para someterlo. Normas concebidas por unos pocos para someter al grupo a través de administrar todo desde la religión, las leyes, normas de conducta, normas sexuales, normas de compromiso, normas familiares. Todo para encerrar el alma y las sensaciones.

     Solo un porcentaje pequeño de hombres por toda la historia fueron verdadera mente libres, buscando sin reparos, la razón y la esencia de la vida. La libertad es interpretar la vida y las opciones que ella te da para encontrar las propias dentro del marco fraternal y de igualdad con todos .

Las grandes luchas que esos hombres han defendido fueron en busca de la fraternidad y la igualdad para todos, y hoy a principios del siglo XXI  yo expongo que aunque para la historia esto fue siempre muy loable, los hombres que nos alzamos como libres ya no debemos poner nuestras luchas en pos de todos, pues hay un 80% de la población que son y han nacido para ser esclavos de un 5% de oligarquía donde el único movimiento que hay es un dispute continuo de miserables privilegios, y que todos ellos son el lastre del 15% de los humanos que si somos capaces de estar en la única evolución que nos queda;  la mental y de conciencia.

SANTIAGO PÉREZ ANDREO

Compartir

"No creo en dios y no me hace ninguna falta. Por lo menos estoy a salvo de ser intolerante. Los ateos somos las personas más tolerantes del mundo. Un creyente fácilmente pasa a la intolerancia. En ningún momento de la historia, en ningún lugar del planeta, las religiones han servido para que los seres humanos se acerquen unos a los otros. Por el contrario, sólo han servido para separar, para quemar, para torturar. No creo en dios, no lo necesito y además soy buena persona".

JOSÉ SARAMAGO.

El Kurdistán Iraquí

Hoy ya es inminente que viajo al Kurdistán Iraquí, y lo estoy deseando con la ilusión de creer que puede ser una era de oportunidades, partiendo que aquí en España la vida se a vuelto paupérrima y desidiosa, más los que tienen la obligación de enmendar esto se dedican a invertir recursos en quienes tienen y exprimir mas si cabe a los que no tenemos, la situación es dantesca pero por ello no menos real.

Asta hace poco no sabia nada del kurdistán, ahora ya me he informado algo sobre la situación y lo que me puedo encontrar alli, asta he encontrado una pagina que da lecciones del kurdí.

(NUNCA FUI , SE JODIO EL CONTRATO QUE TENIA LA EMPRESA ALLÍ, UN MES Y MEDIO DE ESPERA PARA NO IR)